原本只想談科技藝術，卻發現我們更需要一場公民論壇

科技藝術不只是炫光與代工：為什麼我們需要一場「公民論壇」？

半導體產業是台灣作為科技島（tech island）的驕傲，不過你知道嗎？跨領域的科技藝術人才也是台灣的特色喔。

不過，在 5G、XR、AI 一路狂飆的時代，台灣的科技藝術正面臨一個現實又矛盾的狀況：

💬 「當創作要靠補助、靠標案，還能保持多少自由與真實？」

這不是抱怨，而是一個急需被公開討論的問題。

11 / 28 ，科技藝術領域的學者、專家與實踐者，將在《回望過去、展望未來：台灣科技藝術發展產業與政策芻議文化論壇》集結，從資金、教育、產業到公民參與，一起拆解這個藝術產業的結構性困境。

💰 科技藝術的資金挑戰

🎛 政策風向：5G、XR、AI

在台灣，科技藝術最前沿的發展幾乎是「跟著政策走」。

前幾年補助重點是 5G，接著大家都掛上 XR、沉浸式體驗，如今則進入 AI 時代。對創作團隊來說，願意去嘗試新的技術、本來就是他們的特質。

只不過，過度仰賴補助，使創作焦點不只是創作，更像一場「政策追逐戰」。

💸 補助不是全額、只是「補一點」

政府的資金永遠不夠，藝術家們得同時拉民間贊助、找技術夥伴。

科技藝術特別仰賴「產官學合作」——技術廠商、研發單位、創作者三方協作，才有辦法完成真正複雜的作品。

有時，政府會要求產業也一起投資，用技術換成果。聽起來浪漫啦，其實常是燒腦與燒錢的雙重挑戰。而且，如果把補助金流往產業，他們往往與藝術領域創作者不夠熟悉，其實難以媒合。

相對的，長期耕耘科藝，身為學界與藝術實踐之間橋樑的民間組織，其實是適合補助的對象。

⚙️ 科技藝術發展，結構性的焦慮

• 世代斷層：目前台灣成熟的科藝創作者集中在 35 ～ 45 歲，下一代的人數不夠多，還接不上。

• 教育後，怕失業：高等教育的藝術主修生熱情下降，投身藝術領域的比例降低。甚至AI闖入學界，幫學生們畫圖、寫程式，使學習變淺。

• 創作被「製造化」：越來越多政府標案作品只求「會亮、會動」，藝術變成燈光代工，例如各地燈會常常由公關公司、媒體公司得標。而那些單位並不會找原創的藝術家，而是偏向以大量代工製造、模仿致敬交差。

• 長期研發的缺席：台灣雖有大小科藝競賽或展演，R&D的計畫或基地還不夠多，多數階段性作品停在一次性展演，即使有好的成果，也沒有長期資源打磨出完整的作品。

👉 一句話總結：錢不是唯一的問題，結構才是大黑洞啊！

🧭 公民論壇：讓創作回到「對話」🧑‍💼 從「推廣」走向「共學」

20年前，全台科技藝術圈的人數可能不到1,000人，如今參與人數已大不相同。科技藝術早已進入節慶、劇場與美術館，觀眾也懂得更多、問得更深。

這場「公民論壇」要做的，不是再一次推廣，而是「共同學習」，讓觀眾變成參與者。

🧩 公民論壇雙層結構

• 第一層｜主題講座，專家引導：

不同領域的實務者（教育、策展、館設、研究者）拆解議題、帶領討論。

• 第二層｜分組討論，公民擴散：

對議題有興趣的民眾理解概念後，能再把觀點帶回社群、職場，成為意見領袖，讓對話擴散出去。

🌊 廣藝邀請你，一起成為「科技藝術的公民使者」，把討論從論壇帶進生活吧！

🌱 民間的力量與「感性科技」的未來

科技藝術不是只有政府在努力。

民間單位像是 廣藝基金會、數位藝術基金會、工研院 等，都長期透過出版、導覽、座談、線上導讀等方式，把科技藝術從展場帶進日常。

他們的角色從「承接標案」變成「共同育成」，補足政府資源的不足，讓教育、創作與推廣都能更深入。

🎨 而台灣科技藝術最迷人的地方，就是它的「感性」。台灣的創作者能用詩意、人文的方式處理冷硬的技術，讓科技不只是炫炮，而是有溫度、有靈魂的作品。

本次論壇希望讓台灣民眾看見這些特質：

💜 人人都是創作者：科技打開藝術新時代

💜 人才永續：打造科技藝術新時代

💜 當城市遇見科技藝術：共創公共新美學

💜科技加值文化：文化藝術的未來想像

💜新世代藝術產業鏈：挑戰、機會與數位解方

✅ 總結一句話：

科技藝術的產業問題從來不只是「缺錢」，而是「觀念待重建」。

當政策與市場成為主導，我們更需要一個能「對齊創作、教育、產業與公眾」的場域。

這場論壇，正是那個場域。

📅 《回望過去、展望未來：台灣科技藝術發展產業與政策芻議文化論壇》活動資訊

📍 地點：紀州庵文學森林多功能空間

🗓 時間：2025 年 11 月 28 日（五）10:00–17:30

🧩 名額：開放所有對科技藝術有興趣之一般民眾報名，最終將選出30名參與本論壇。

⭐免費參與，報名熱烈中 https://gdn.tw/2025ta

👉 來參加吧，一起讓科技藝術重新長出靈魂。