top of page
AQ樂世界


大都會的豪賭與北歐新天后麗絲‧大衛德森的聲音革命
紐約大都會歌劇院近年的財務狀況相當嚴峻。為了填補長期入不敷出的財務缺口,劇院不得不動用超過1.2億美元的捐贈基金本金,等於開始消耗原本用來救急的老本;同時,其信用評等也被信用評級機構穆迪(Moody's)降到俗稱「垃圾級」的Caa1,代表外界認為它未來週轉資金會更困難,甚至存在無法償還債務的風險。即使財務狀況如此吃緊,大都會歌劇院仍然決定投入將近400萬美元,推出華格納《崔斯坦與伊索德》全新製作。
陳效真
1天前


夾縫中的真實 拉杜洛維奇與普羅高菲夫的跨時空對話
小提琴家拉杜洛維奇(Nemanja Radulović)在他的「普羅高菲夫」(https://reurl.cc/7Elrdy🎼)同名專輯中,以長達86分鐘的篇幅,串聯起普羅高菲夫的協奏曲、室內樂與改編作品,試圖勾勒出作曲家筆下既明亮又陰暗、既諷刺又溫柔的多重面貌。對拉杜洛維奇而言,普羅高菲夫作品中著名的「諷刺」性格,絕非僅是俏皮的幽默,而是一層防禦機制,是音樂家在動盪世界中表達觀點並自我保護的方式。
陳效真
7月11日


用樂音描繪的歷史真貌 伊瑟利斯解密《1851》
古典音樂專輯通常以單一作曲家或特定曲風作為企畫主軸,大提琴家伊瑟利斯(Steven Isserlis)與鋼琴家史康寧(Connie Shih)卻不這麼想。翻看兩人近年的合作錄音,每一張都像是一篇音樂史的有聲論文:先設定一個特定時空的歷史切面,再從文獻考證出發,還原當年音樂家們的交友圈與內心世界,最後以同時代的樂器作為聲響與物質文化的證據。
陳效真
7月6日
AQ看世界


亞維儂藝術節80週年登場 文化預算縮減引發藝術界憂慮
邁入第80屆的亞維儂藝術節(圖取自2026亞維儂藝術節官網,KIN: Yeonhee Project I, Liquid Sound, 2026 © Christophe Raynaud de Lage / Festival d'Avignon)本週在法國南部揭幕,與迎來60週年的外亞維儂藝術節同步登場,讓這座羅納河畔古城再度成為全球表演藝術重鎮。然而,在3週內數千場演出接連上演之際,法國政府削減文化預算也成為焦點。
陳潔堯
1天前


影帝安東尼霍普金斯將發行作曲家生涯首張正式專輯
影壇巨星安東尼・霍普金斯(Anthony Hopkins)將於8月推出首張以個人作曲作品為主的正式管弦樂專輯《Life Is a Dream》(圖片取自Decca Classics官網)。專輯由指揮家杜達美(Gustavo Dudamel)率領愛樂管弦樂團演出,把霍普金斯自青年時期開始創作的音樂,重新配器後,首度完整呈現在樂迷面前。
陳潔堯
7月13日


鋼琴家沃洛金以色列車禍重傷
鋼琴家沃洛金(Alexei Volodin,圖取自Alexei Volodin臉書)日前在以色列發生車禍,因傷住院治療,原訂與里雄萊錫安以色列交響樂團(Israel Symphony Orchestra Rishon LeZion)的演出因此取消,主辦單位緊急更換獨奏人選。
陳潔堯
7月6日
AQ AI


生成式AI群英傳:第34期AI電影地圖 特別篇
AI 電影地圖:那些舊電影,其實都在預告我們的現在 很多年前,我們在電影裡看見機器人覺醒、虛擬實境、人工生命、腦機介面、預測犯罪、情感 AI、軍事 AI、數位靈魂、外星訊號與元宇宙世界。 當時那些畫面看起來像是科幻導演天馬行空的想像,像是人類對未來過度焦慮後所創造出來的銀幕幻覺。 可是走到今天,生成式 AI、大型語言模型、AI Agent、腦機介面、神經義肢、自主武器、預測式監控、串流推薦、虛擬製片、具身智能與人形機器人,一一來到我們面前。我們才忽然發現,那些電影並不是空穴來風。它們更像是人類早已用影像寫下的未來草稿。 這就是我想寫這一期「AI 電影地圖」的原因。 AI 電影地圖不是懷舊片單,而是一張現實科技的思想前史。 這篇文章不是要整理一份「必看的 AI 電影片單」,也不是單純寫影評。真正想做的,是借由一部部舊電影,重新串連當下 AI 科技的發展脈絡,讓讀者看見:電影裡那些機器、虛擬世界、人工生命、外星文明與數位靈魂,從來不是與現實無關的幻想,而是人類面對科技文明時,提前畫出的心理地圖。 科幻最迷人的地方,不在於它是否百分之百預言未來,而在於
Jimmy lane
6月25日


會做夢的龍蝦、會工作的 Agent:從 OpenClaw 到數位同事,AI 代理人正式進場
序言:從工具到數位同事 🔴這三期,我們談生成式 AI,最常使用的語言都是「工具」。 AI 是寫作工具、繪圖工具、影片工具、音樂工具、程式工具。這樣說當然沒有錯,因為在最早的階段,AI 確實像是一組被我們打開來使用的軟體:你輸入提示詞,它輸出文字、圖片、聲音或程式碼。人仍然站在流程的最前面,AI 則像一台反應極快的機器,負責把我們的想法轉成可見的結果。 可是到了 2026 年,事情開始變得不一樣了。 AI 不再只是被動等待指令的工具。它開始能夠記憶、規劃、拆解任務、呼叫外部工具、操作瀏覽器、使用命令列、整理檔案、控制手機,甚至在背景中自我整理經驗。它不只是回答問題,而是逐漸開始「接手流程」。 這也是為什麼這幾期我會持續把焦點放在 AI Agent 身上。當然,這一期也只是一次階段性的總結。未來無論是龍蝦系統,或更廣義的 AI 代理人,發展都不會停在這裡。它們會繼續滲入更多工作流程,接手更多重複性任務,甚至逐步改變我們今天對「工作」本身的理解。 至於 AI 是否會取代大量人類工作,我想這個趨勢已經很難完全阻擋。真正的問題,也許不再是 AI...
Jimmy lane
6月1日


2026 年龍蝦第三篇 :AI Agent、Harness Engineering 與工作系統的成形
序言:馬鞍比馬更重要 這幾個月,我在幾個國內外 OpenClaw 社群裡,看見一種很微妙的變化。 最早那一批把「龍蝦」當新玩具在養的使用者,討論的重點,早已不再停留在「這東西能不能用」「為什麼它會幻覺」這種入門問題。大家開始談的,是更細、也更現實的實作問題:怎麼部署才不容易斷線?怎麼接不同模型?怎麼控制 token 成本? 怎麼讓記憶不要因為容器重啟就全部消失?怎麼避免工具呼叫失誤?怎麼設定權限,才不會讓一個代理人在你沒注意的時候碰到不該碰的檔案? 這種討論氣氛,跟早期大家剛接觸 ChatGPT 時很不一樣。 那時候大家比的是誰問得漂亮,誰寫出的 prompt 比較神,誰讓模型產生了更驚人的回答。現在這一波不一樣。現在大家開始面對的是一套系統真正被放進工作現場後,才會浮現的細節:維護、權限、成本、穩定性、記憶污染、工作流程斷點。 這是一個很明顯的訊號。 AI Agent 已經從社群玩具,快速走向工作系統的雛形。 OpenClaw 之所以值得寫,不只是因為它在社群裡爆紅,也不是因為「龍蝦」這個名字好玩,而是因為它讓很多人第一次具體感受到:AI 不再
Jimmy lane
5月6日
bottom of page
